Le procès impliquant François Beya, ancien Conseiller spécial du Chef de l’État en matière de Sécurité, est en train de prendre une tournure intrigante. Après une pause, les audiences ont repris le mercredi 9 août 2023 devant la Haute Cour militaire. Un nouvel ensemble de juges a été constitué en réponse aux mutations survenues au sein de la Police Nationale Congolaise (PNC)[1]. Cette nouvelle composition a été mise en place afin d’assurer une impartialité et une justesse dans la procédure judiciaire.
L’audience du jour a débuté par une rétrospective des sessions antérieures, visant à familiariser les nouveaux membres du panel avec les éléments majeurs de l’affaire. Le président de la chambre, qui possède une connaissance approfondie de l’affaire, a introduit un résumé de l’affaire. Cependant, il a été souligné que l’instruction proprement dite n’a pas encore débuté. Des exceptions d’inconstitutionnalité, des demandes de mise en liberté provisoire ainsi que des récusations de juges ont été soulevées par les parties impliquées.
L’affaire François Beya est un mélange complexe d’accusations de complot et d’offense contre le Chef de l’État, ainsi que de violation de consignes et d’incitation des militaires à commettre des actes contraires au devoir et à la discipline. L’ancien conseiller spécial en matière de sécurité du président Félix Tshisekedi est en jugement aux côtés d’autres co-prévenus. Cette affaire a captivé l’attention du pays et suscité un intérêt croissant depuis son entame le 3 juin.
L’audience de mercredi a également été marquée par l’examen de nouvelles demandes de mise en liberté provisoire déposées par plusieurs autres prévenus. Cette démarche reflète la complexité et les enjeux élevés de l’affaire, avec une série d’éléments à prendre en compte avant de statuer sur les mesures de détention[2].
Dans une autre dimension de ce procès, la Cour constitutionnelle avait rejeté l’exception d’inconstitutionnalité soulevée par François Beya, ouvrant ainsi la voie à la poursuite des audiences. Ce dernier avait quitté Kinshasa en août de l’année précédente et, bien que temporairement libéré pour des raisons humanitaires en août, il n’était pas rentré au pays et était présumé se trouver en Europe.
Ce procès, avec ses rebondissements et ses développements complexes, reflète l’importance cruciale de l’indépendance judiciaire et de la diligence dans le traitement des affaires juridiques majeures au sein de la République Démocratique du Congo
